						<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel rdf:about="http://suk2.tok2.com/user/fbqsoguw/">
<title>遙かなるテームズの流れ</title>
<link>http://suk2.tok2.com/user/fbqsoguw/</link>
<description>HP「遙かなるテームズの流れ」の更新記録や、日々思い、感じた事を書いてます。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://suk2.tok2.com/?v=1.0" />
<items>
<rdf:Seq><rdf:li rdf:resource="http://suk2.tok2.com/user/fbqsoguw/?mod=day&amp;y=2005&amp;m=08&amp;d=27&amp;a=0" /></rdf:Seq>
</items>
</channel><item rdf:about="http://suk2.tok2.com/user/fbqsoguw/?mod=day&amp;y=2005&amp;m=08&amp;d=27&amp;a=0">
<title>細かなことで悪いけど・・・・</title> 
<link>http://suk2.tok2.com/user/fbqsoguw/?mod=day&amp;y=2005&amp;m=08&amp;d=27&amp;a=0</link> 
<description>宮城県警佐沼署駐在所で起きた、中学生による警察官殺人未遂事件には驚かされた。　この事件そのものに驚いたのは当然として、これを報じるマスコミの反応にも驚かされた。/
//
/その一つに、少年が十数丁のオモチャの銃を持っていたことに対する論評。　そんな物を持っている位だから・・・・・といったニュアンスのコメントはいかがなものかな。/
/銃アレルギーのこの国の、しかもまっとうな？方々からすればそのような認識もあるのだろうけれど、オモチャのガンコレクションだって趣味の一つだと思うんだけどなあ。　/
/ガンへの興味が今回のような事件を引き起こした、これも一つの要因だろうけれど、それを、さもガンコレクションをやってる人全てに当てはまるような錯覚をおこさせるニュアンスで報道するのはちと怖い感じがする。/
//
/しかも、だ、報道によっては「部屋の壁にはモデルガンの弾痕が残っており・・・・・」って、おいおい、自分の言ってる、書いてる意味が分かってるんかよ。/
/モデルガンは鑑賞用のものであって、発火して遊ぶ事も出来るが通常、弾を撃ち出す事は出来ない。/
/まあ、改造して無理矢理ＢＢ弾を飛ばすように出来ない事もないだろうし、もっと悪いのは改造拳銃として、実弾を使えるようにする手合いも確かにいいる。　でもね、もしそうなら、これは立派な銃刀法違反に当たる行為になるんですよ。/
/なお、玩具としてのエアガンやガスガンの場合、最近ではBB弾と呼ばれる樹脂製の弾を発射出来る。/
//
/おそらく、今回の壁に残った弾痕とはエアガンかガスガンから発砲されたBB弾の弾痕のことだろう。/
/そうなら、自分の部屋の中でＢＢ弾をいくら打っても罪にはならない。　しかし、モデルガンを改造して発砲機能を与えていたのなら、銃刀法に問われる可能性もある。　この違いは大きいよ。/
//
/記者なら、キャスターなら、このような改造問題のニュースにも多く触れる機会があるだろうに、この程度の基本的な違いについての知識も無いとは・・・・・・・/
//
/そうそう、そういえばいつだったか、どっかの国のフリーゲイト艦が日本の領海侵犯した時、戦艦って言葉を何度も使ってたなあ。/
/現在、現役で戦艦を戦列に展開出来るのは米国だけだったと思うんだけど。　一般的に誰でも知ってる戦艦と言えば、大和が有名だよね。　軍艦と言うなら分かるけど、それとも、戦艦とした方が一般の人に分かると思ってわざとそう言う言い方をしたのだろうか？　</description> 
<content:encoded><![CDATA[宮城県警佐沼署駐在所で起きた、中学生による警察官殺人未遂事件には驚かされた。　この事件そのものに驚いたのは当然として、これを報じるマスコミの反応にも驚かされた。<br />
<br />
その一つに、少年が十数丁のオモチャの銃を持っていたことに対する論評。　そんな物を持っている位だから・・・・・といったニュアンスのコメントはいかがなものかな。<br />
銃アレルギーのこの国の、しかもまっとうな？方々からすればそのような認識もあるのだろうけれど、オモチャのガンコレクションだって趣味の一つだと思うんだけどなあ。　<br />
ガンへの興味が今回のような事件を引き起こした、これも一つの要因だろうけれど、それを、さもガンコレクションをやってる人全てに当てはまるような錯覚をおこさせるニュアンスで報道するのはちと怖い感じがする。<br />
<br />
しかも、だ、報道によっては「部屋の壁にはモデルガンの弾痕が残っており・・・・・」って、おいおい、自分の言ってる、書いてる意味が分かってるんかよ。<br />
モデルガンは鑑賞用のものであって、発火して遊ぶ事も出来るが通常、弾を撃ち出す事は出来ない。<br />
まあ、改造して無理矢理ＢＢ弾を飛ばすように出来ない事もないだろうし、もっと悪いのは改造拳銃として、実弾を使えるようにする手合いも確かにいいる。　でもね、もしそうなら、これは立派な銃刀法違反に当たる行為になるんですよ。<br />
なお、玩具としてのエアガンやガスガンの場合、最近ではBB弾と呼ばれる樹脂製の弾を発射出来る。<br />
<br />
おそらく、今回の壁に残った弾痕とはエアガンかガスガンから発砲されたBB弾の弾痕のことだろう。<br />
そうなら、自分の部屋の中でＢＢ弾をいくら打っても罪にはならない。　しかし、モデルガンを改造して発砲機能を与えていたのなら、銃刀法に問われる可能性もある。　この違いは大きいよ。<br />
<br />
記者なら、キャスターなら、このような改造問題のニュースにも多く触れる機会があるだろうに、この程度の基本的な違いについての知識も無いとは・・・・・・・<br />
<br />
そうそう、そういえばいつだったか、どっかの国のフリーゲイト艦が日本の領海侵犯した時、戦艦って言葉を何度も使ってたなあ。<br />
現在、現役で戦艦を戦列に展開出来るのは米国だけだったと思うんだけど。　一般的に誰でも知ってる戦艦と言えば、大和が有名だよね。　軍艦と言うなら分かるけど、それとも、戦艦とした方が一般の人に分かると思ってわざとそう言う言い方をしたのだろうか？　]]></content:encoded> 
<dc:subject>ニュース</dc:subject> 
<dc:date>2005-08-27T18:08:42+09:00</dc:date> 
<dc:creator>fbqsoguw</dc:creator> 
</item></rdf:RDF>